Santo Domingo.- El abogado José Martínez Brito explicó las razones detrás del conflicto entre Nuria Piera y Julio Martínez Pozo, relacionado con acuerdos entre la Procuraduría General de la República y algunos imputados en casos como el Caso Calamar.
«Durante el fin de semana hemos observado una lucha entre Julio Martínez Pozo y Nuria Piera. Algunos dirían que Julio Martínez Pozo dice la verdad y que Nuria defiende lo indefendible, mientras otros afirman que Julio Martínez Pozo defiende a personas específicas y que Nuria Piera apoya a la Procuraduría General de la República», señaló Brito.
En su participación en el programa Esto No Es Radio, el abogado afirmó que la manera en que inicialmente habló Julio Martínez Pozo, deja claro que la intención era restar importancia o desvirtuar los acuerdos que el Ministerio Público estaba haciendo con algunos imputados en diversos procesos, especialmente en la Operación Calamar.
Martínez Brito cuestionó los acuerdos de pago con los imputados, preguntándose si una persona inocente pagaría. A su juicio, esta es la razón por la cual es importante escuchar lo dicho por Julio Martínez Pozo y luego leído por Nuria Piera.
«Desde mi punto de vista, ambos están diciendo esencialmente lo mismo, con una ligera diferencia: uno que aún cree en un Ministerio Público independiente y otro que sabe que el Ministerio Público y el Estado son exactamente lo mismo», comentó el panelista de Esto No Es Radio.
